Ухвала від 26.01.2026 по справі 320/65031/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

26 січня 2026 року 320/65031/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Мідллайт" , ТОВ «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП» , ТОВ «ГРЕЙП ПАРТ» , ТОВ «ЛОФТГРУП» , ТОВ "Прайм Реалті" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства розвитку громад та територій України про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ТОВ "Мідллайт" , ТОВ «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП» , ТОВ «ГРЕЙП ПАРТ» , ТОВ «ЛОФТГРУП» , ТОВ "Прайм Реалті" з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства розвитку громад та територій України.

Ухвалою від 06.01.2026 року суд задовольнив заяву про забезпечення позову.

23.01.2026 року від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 30 січня 2026 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
133602395
Наступний документ
133602397
Інформація про рішення:
№ рішення: 133602396
№ справи: 320/65031/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2026 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТОВ "Мідллайт"
ТОВ "Прайм Реалті"
ТОВ «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП»
ТОВ «ГРЕЙП ПАРТ»
ТОВ «ЛОФТГРУП»
заявник про роз'яснення рішення:
ТОВ "Мідллайт"
ТОВ "Прайм Реалті"
ТОВ «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП»
ТОВ «ГРЕЙП ПАРТ»
ТОВ «ЛОФТГРУП»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач (заявник):
ТОВ "Мідллайт"
ТОВ "Прайм Реалті"
ТОВ «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП»
ТОВ «ГРЕЙП ПАРТ»
ТОВ «ЛОФТГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІК.ІНВЕСТ.ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП ПАРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОФТГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДЛЛАЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙM PEАЛТІ»
представник відповідача:
Лісова Наргіз Шохрат Кизи
представник позивача:
Малій Марина Сергіївна
представник третьої особи:
Паньків Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧУПРИНА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ