про виправлення описки в судовому рішенні
22 січня 2026 року Київ 320/20462/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплати пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2023 №2/3/1/1827, з урахуванням раніше проведених виплат, з 01.04.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., 08500) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2023 №2/3/1/1827, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, 08500)
Представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024, а саме по тексту в описовій частині та в резолютивній частині невірно назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду в Київській області», замість правильного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в назві відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду в Київській області», замість правильного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024, зазначивши у тексті рішення правильну назву відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість невірної «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №320/20462/23, зазначивши у тексті рішення правильну назву відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість невірної «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова