Ухвала від 27.01.2026 по справі 200/10283/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

27 січня 2026 року Справа №200/10283/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо незарахування періодів роботи:

- з 31.08.1996 по 23.03.1999 до трудового/страхового стажу;

- з 21.03.1985 по 31.03.1993 до пільгового стажу за списком № 2;

визнати протиправним та скасувати рішення від 21.11.2025 № 262140002731 про відмову в призначенні пенсії;

зобов'язати зарахувати до трудового/страхового стажу період роботи з 31.08.1996 по 23.03.1999, до пільгового стажу за списком №2 - з 21.03.1985 по 31.03.1993 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 14.11.2025 і прийняти рішення про призначення пенсії.

Ухвалою від 06.01.2026 позов залишено без руху, у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позову.

На виконання ухвали позивачем уточнено позовні вимоги в межах визначеного КАС України строку звернення до суду, тобто позов приведений у відповідність до вимог цього Кодексу, зважаючи на що, суд на підставі ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик