Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
27 січня 2026 року Справа №200/10070/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, у якому позивач просить суд:
- протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 його середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 04.03.2024 по 11.02.2025 у розмірі шестимісячного середнього заробітку, що складає 142 804,24 гривень;
- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 04.03.2024 по 11.02.2025 у розмірі шестимісячного середнього заробітку, що складає 142 804,24 гривень;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 подати звіт про виконання судового рішення;
- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 компенсації судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку та надати докази поважності причин його пропуску.
Ухвала суду від 26.12.2025 доставлена до електронного кабінету позивача та його представника Біленка Є.Л. - 29.12.2025.
Станом на 27.01.2026 позивачем (його представником) не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
Від позивача (його представником) заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходила.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем (його представником) не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, оскільки станом на 27.01.2026 позивачем (його представником) не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 26.12.2025, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов