Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 січня 2026 року Справа №200/9658/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
08.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призиву на військову службу під час мобілізації на особливий період;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини та зобов'язати уповноважену особу Військової частини виключити зі списків особового складу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме: наказ (витяг з наказу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким призвано ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; докази вручення ОСОБА_1 наказу (витягу з наказу) про призов на військову службу під час мобілізації, або його ознайомлення із відповідним наказом; всі документи, які стали підставою для призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; інформацію у формі довідки (витягу з наказу, послужного списку, особової справи) про зарахування ОСОБА_1 після призову на військову службу під час мобілізації на військову службу до відповідної Військової частини, із зазначенням номеру Військової частини, коду ЄДРПОУ та її місцезнаходження.
15.12.2025 на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано витребувані документи, а саме, зокрема наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 від 12.10.2024 № 327 та відомості щодо зарахування ОСОБА_1 після призову на військову службу під час мобілізації на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 клопотання позивача про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними - задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу строк звернення до суду із позовною заявою в частині позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_1 - задоволено. Залучено до участі в адміністративній справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Розгляд адміністративної справи розпочато спочатку. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме: наказ (витяг з наказу) Військової частини НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини; докази вручення ОСОБА_1 наказу (витягу з наказу) про його зарахування до списків особового складу, або його ознайомлення із відповідним наказом. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 26.12.2025 надати витребувані документи.
Судом встановлено, що копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 18.12.2025, що підтверджується матеріалами справи.
Також копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та матеріали позовної заяви були надіслані на офіційну електронну пошту Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується витягом в реєстру вихідної кореспонденції.
Разом з тим, станом на день постановлення цієї ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 не надано витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 документів.
З огляду на викладене, судом вирішено повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 документи, що витребувалися ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025.
Положеннями ч. 1 та 2 ст. 236 КАС України визначено підстави, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі та підстави.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КАС України не передбачено вирішення питання про зупинення розгляду справи для витребування доказів, суд вважає за необхідне, для повного та об'єктивного розгляду справи, застосувати аналогію закону, а саме: в даному випадку застосувати п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Відтак, враховуючи положення ч. 6 ст. 7 КАС України, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд-
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- наказ (витяг з наказу) Військової частини НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини;
- докази вручення ОСОБА_1 наказу (витягу з наказу) про його зарахування до списків особового складу, або його ознайомлення із відповідним наказом.
Витребувані докази надати суду у строк до 02.02.2026 засобами електронного зв'язку.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду відомості, а саме прізвище, ім'я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу начальника або відомості про особу, яка виконує його обов'язки на дату надання витребуваних документів.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 про те, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази та причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Провадження у справі № 200/9658/25 зупинити до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.
Суддя О.С. Духневич