Справа № 539/248/26
Провадження № 2/539/810/2026
27.01.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; здійснювати індексацію аліментів відповідно до вимог законодавства.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін по справі та відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету.
Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, а відомостей про те, що зазначені відомості позивачу невідомі позовна заява не містить.
Крім того, вищезазначена позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Як передбачено ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто при вирішенні справи про стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з факту проживання дитини разом з позивачем.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачем зазначено, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні.
При цьому, звернувшись до суду 22.01.2026, позивачем до позовної заяви додано довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 №14779/07-03 від 11.08.2017 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 №5330-355171-2017 від 24.03.2017.
Тобто, позивачем не надано доказів на підтвердження проживання з нею неповнолітньої дитини (довідки про склад сім'ї, акту з місця проживання тощо) станом на дату подання позову до суду.
Крім того, в позові позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 11.09.2025. Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження розірвання шлюбу (копії рішення суду, яке набрало законної сили; витягу з актового запису про розірвання шлюбу).
При цьому, залишаючи позовну заяву без руху на підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України, тобто в частині ненадання суду доказів разом із позовною заявою, суд виходив із того, що будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або вона потребує допомоги суду (у зв'язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання) позовна заява не містить.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:
- нової редакції позовної заяви, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (з копією для відповідача);
- доказів проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем станом на дату подання позову до суду (довідки про склад сім'ї, акту з місця проживання тощо) (з копією для відповідача);
- доказів розірвання шлюбу між сторонами про справі (копії рішення суду, яке набрало законної сили; витягу з актового запису про розірвання шлюбу) (з копією для відповідача).
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко