Ухвала від 21.01.2026 по справі 538/1682/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/1682/21 Номер провадження 11-кп/814/991/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

21 січня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021170000000323 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяців, тобто до 18 лютого 2026 року. Визначено заставу в розмірі 242 240 грн. із встановленням передбачених ст.194 КПК України обов'язків; ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяців, тобто до 18 лютого 2026 року, без визначення розміру застави.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.

Згідно з приписами ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають в умовах державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», з метою забезпечення їх прав та оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, дотримання принципу розумності строків розгляду провадження, з урахуванням дії в Україні воєнного стану, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2025 року, призначений на 15.15 год. 21 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» та Полтавським апеляційним судом.

Відповідальним особам державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4