Провадження № 2/522/4940/26
Справа № 522/898/26
26 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 23.01.2026 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна та просить визнати недійсним та скасувати результати оцінки майна відображені в звіт про незалежну оцінку майна щодо визначення ринкової вартості об'єкту оцінки, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка складає 2 890 131 грн.
Разом з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого нерухомого майна, що проводиться у виконавчому провадженні №78969754.
Позов разом з заявою передано судді 26.01.2026.
Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, прийшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктам 5 частини першої статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна, про визнання недійсними та скасування результатів оцінки майна.
Тож, заява про забезпечення позову, яка подана разом з позовом підлягає поверненню заявнику, адже у відкритті провадження у справі було відмовлено.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Бондар