Провадження № 2-н/522/367/26
Справа № 522/924/26-Е
26 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Заявник 23.01.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12 842,63 грн.
Згідно відповіді №2272230 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з 0.01.2024 по 31.01.2026 за спожиті послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 , право власності зареєстровано 15.08.2013.
У витязі з державного реєстру речових прав вказано, що ОСОБА_2 належить РНОКПП НОМЕР_1 , тобто вона ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 є повнолітньою з 26.04.2025.
Отже, ОСОБА_1 як мама ОСОБА_3 не є її законним представником, адже остання набула повної правосуб'єктності, у зв'язку з досягненням 18-тирічного віку.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу
Тож, АТ «Одесагаз» просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , яка не є власником та користувачем квартири до якої надаються послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до п.п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України АТ «Одесагаз» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165, 353, 354 ЦПК України
Відмовити у видачі судового наказу Акціонерному товариству «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси В.Я.Бондар