Справа № 947/12259/25
Провадження № 2/947/220/26
27.01.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
23 січня 2026 року, через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому представник просить суд надати свідкам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можливість прийняти участь в підготовчому судовому засіданні по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Добровеличівському районному суду Кіровоградської області з метою допиту свідка - ОСОБА_5 та Подільському районному суду міста Кропивницького з метою допиту свідка - ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відео конференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З аналізу статті 212 ЦПК України, розгляд вказаного питання здійснюється судом поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, приймаючи введений на території України військовий стан, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, забезпечення сторонам по справі доступу до суду та полегшення в ньому участі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_4 , проведення якої доручити Подільському районному суду міста Кропивницького та ОСОБА_5 , проведення якої доручити Добровеличівському районному суду Кіровоградської області.
Вказану ухвалу надіслати до Добровеличівського районного суду Кіровоградської області та Подільського районного суду міста Кропивницького та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №947/12259/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 26 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин - провести в режимі відео конференції.
Доручити Добровеличівському районному суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю за участі свідка ОСОБА_5 з Київським районним судом м. Одеси 26 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Доручити Подільському районному суду міста Кропивницького, забезпечити проведення відеоконференції за участю за участі свідка ОСОБА_4 з Київським районним судом м. Одеси 26 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Добровеличівського районного суду Кіровоградської області та Подільського районного суду міста Кропивницького: перевірити документи, що посвідчують особу свідків; надати свідкам письмовий текст розписки про попередження свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та письмовий текст присяги, які повинні бути підписані свідком та з подальшим направленням вказаних документів до Київського районного суду міста Одеси; перебувати поряд зі свідками до закінчення судового засідання.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду, направити негайно до Добровеличівського районного суду Кіровоградської області та Подільського районного суду міста Кропивницького.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Л. В. Калініченко