27.01.2026 Провадження по справі № 3/940/62/26 Справа № 940/52/26
Іменем України
27 січня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968767 від 07.01.2026 вбачається, що 02.01.2026 о 14 годині 20 хвилини в с. Голодьки по вул. П.Линика, 18 ОСОБА_1 здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, та повідомила про отруєння собаки, хоча такого не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 за участю законного представника матері свою провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183 КУпАП, оскільки її вина підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968767 від 07.01.2026; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від 02.01.2026; письмовими поясненнями, відібраними у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На день розгляду справи ОСОБА_1 виповнилося 17 років.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу неповнолітньої, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 183, 283, 284, 285, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В.МАНДЗЮК