Ухвала від 19.01.2026 по справі 379/58/26

Єдиний унікальний номер: 379/58/26

Провадження № 2/379/283/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 січня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгад О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, третя особа яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду через представника - адвоката Поліщука Р. А., за допомогою засобів поштового зв'язку з позовом до Таращанської міської ради, третя особа яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

14.01.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.

Суд установив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.

Враховуючи положення частин 4, 6 статті 19 та частин 3, 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає доцільним проводити розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 30, 187, 274, 277- 279, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, третя особа яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі 11 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин в залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

4. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

10. Сторонам оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.

11. Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов'язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.01.2026.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД

Попередній документ
133596646
Наступний документ
133596648
Інформація про рішення:
№ рішення: 133596647
№ справи: 379/58/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.02.2026 11:00 Таращанський районний суд Київської області
04.03.2026 13:00 Таращанський районний суд Київської області
19.03.2026 15:00 Таращанський районний суд Київської області
13.04.2026 13:00 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Таращанська міська рада Київської області
позивач:
Кордун Лариса Миколаївна
Кордун ЛарисаМиколаївна
представник позивача:
Поліщук Роман Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Педченко Ірина Миколаївна