Ухвала від 23.01.2026 по справі 373/3887/25

Справа № 373/3887/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 62022170040000136 від 08.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церка Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, яка не має судимості; військовослужбовця у званні солдата на посаді водія відділення штабних машин взводу штабних машин батальйону мобільних вузлів зв'язку військової частини НОМЕР_1 ;

за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), після проходження ВЛК для встановлення придатності до проходження військової служби 11.10.2022 не з'явився до військової частини НОМЕР_2 , проводячи час на власний розсуд до 02.12.2025.

Суд, ураховуючи ставлення підозрюваного ОСОБА_4 , який вину у вчиеннні кримінального правопорушення не заперечував, кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 407 КК України як нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби на підставі відповідної згоди командира військової частини НОМЕР_1 , закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Положеннями статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд, ураховуючи те, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження такою особою військової служби, вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 62022170040000136 від 08.11.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд та прокурора про прийняття та поновлення ОСОБА_4 на військову службу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5

Попередній документ
133596599
Наступний документ
133596601
Інформація про рішення:
№ рішення: 133596600
№ справи: 373/3887/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.01.2026 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБІДЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБІДЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Слюзенок Сергій Олегович
прокурор:
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону