"27" січня 2026 р.
Єдиний унікальний № 372/4102/25
Номер провадження № 2/371/545/26
про повернення позовної заяви
27 січня2026 року м. Миронівка
ЄУН 372/4102/25
Провадження № 2/371/545/26
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № 1697186 від 19 квітня 2025 року отримала позику. Проте зобов?язання за кредитним договором відповідач не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 39355, 38 грн.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 20 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.
23 січня 2026 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, не здійснюючи заходів до усунення недоліків позовної заяви, представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі положень статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Представник позивача, який звернувся з клопотанням про повернення позовної заяви, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Тож, відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є підставою для повернення позовної заяви.
Представник позивача в заяві просив повернути суму судового збору, яку позивач сплатив за подання позовної заяви.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Представник позивача до позовної заяви додав копію платіжної інструкції № 1242 від 17 липня 2025 року на суму 2422,40 грн.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету, що підтверджується даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції № 1242 від 17 липня 2025 року).
Отримувачем коштів за доданою платіжною інструкцією є ГУК у Київ. обл./Обухівська міс/22030101, кошти зараховані на рахунок UA168999980313141206000010752, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати ГУК у Київ. обл/Обухівська міс/22030101 з рахунку UA168999980313141206000010752, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (ідентифікаційний код 39287145, IBAN: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № 1242 від 17 липня 2025 року (номер документа квитанції № 1242 від 17 липня 2025 року за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту постановлення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя Л.О. Капшук