Постанова від 19.01.2026 по справі 369/519/26

Справа № 369/519/26

Провадження № 3/369/279/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025, близько 10 год. 57 хв, ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби. Дані відомості було внесено до ЄРДР № 12025116380000195 від 17.07.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження було закрито згідно з постановою від 29.07.2025 року. Вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету № WAR 1155192 та згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору поміщено спец пакету № WAR 1155527. Згідно з висновком експерта від 24.07.2025 року № СЕ-19/111-25/44920-НЗПРАП, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,038 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 07.01.2026.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав.

Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження ухвалено 29.07.2025 року, то в силу ч. 11 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 29.10.2025 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 8 ст. 38, ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Попередній документ
133596511
Наступний документ
133596513
Інформація про рішення:
№ рішення: 133596512
№ справи: 369/519/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: ч. 1 ст. 44 КУпАП
Розклад засідань:
19.01.2026 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Майструк Сергій Андрійович