Справа № 369/837/26
Провадження №1-кс/369/197/26
19.01.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування документів в уповноваженої особи органу досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42025112310000077 та у Благодійної організації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 16 січня 2026 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування документів в уповноваженої особи органу досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42025112310000077 та у Благодійної організації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогамст. 160 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.160, 163, КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування документів в уповноваженої особи органу досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42025112310000077 та у Благодійної організації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_4