Ухвала від 27.01.2026 по справі 367/259/26

Справа № 367/259/26

Провадження №2/367/3720/2026

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

27 січня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та частину вказаною квартири на праві власності залишити за відповідачем.

Суд, вивчивши позов та дослідивши додані до нього додатки, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Ціна позову, у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України з урахуванням заявлених вимог визначається вартістю майна.

Позивачем ціна позову вказана 221 920,00 грн. Проте, до позовної заяви не додано звітів про оцінку майна та/або інших доказів актуальної ринкової вартості об'єкта нерухомості, який є предметом спору, з урахуванням яких можна було б дійти обґрунтованого висновку про розмір вартості спірного об'єкта нерухомості.

Крім того, у суду відсутня можливість перевірити розмір судового збору, який позивачка має сплатити при зверненні до суду з відповідним позовом.

Також у прохальні частині позовної заяви замість часток, на які позивач просить суд визнати право власності за нею та відповідачем, вказані знаки питання, що є особливістю при подачі позовної заяви через підсистему "Електроний суд", який не відображає частки.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом надання доказів на підтвердження ціни позову зазначеної в позовній заяві, здійснити доплату судового збору за вимогу майнового характеру залежно від ціни позову, уточнивши позовні вимоги визначенням часток у спірній квартирі, на які просить позивачка визнати право власності за нею та за відповідачем.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
133596045
Наступний документ
133596047
Інформація про рішення:
№ рішення: 133596046
№ справи: 367/259/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
18.03.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.04.2026 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.06.2026 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Довгаль Микола Васильович
позивач:
Довгаль Ольга Вячеславівна
представник позивача:
ГУРЕВИЧ РОДІОН ГЕННАДІЙОВИЧ