Ухвала від 26.01.2026 по справі 367/15003/25

Справа № 367/15003/25

Провадження №1-кс/367/68/2026

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12025111040001164 від 10 грудня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року в провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12025111040001164 від 10 грудня 2025 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату після 03.02.2026 року, у зв'язку із тим що з 23.01.2026 по 03.02.2026 перебуває у черговій відпустці.

Частиною 2 статті 174 КПК України передбачено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання в якому зазначив, що перебуває у відпустці, однак до клопотання не надано доказів, які підтверджують вказане в клопотанні.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Також, суд зауважує на тому, що адвокатом ОСОБА_3 неодноразово подавались клопотання про відкладення судового розгляду, в яких він зазначав , що документи, які підтверджують поважність причин відкладення судового розгляду ним будуть надані пізніше, однак такі документи так і не були надані суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування арешту майна має бути залишена без розгляду у зв'язку із повторною неявкою, без поважних причин, в судове засідання особи, яка заявила клопотання.

Керуючись ст. ст.303,305-307,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання відмовити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12025111040001164 від 10 грудня 2025 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1