Провадження №2-о/447/64/26
Справа №447/3839/25
22.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.
Процесуальні дії у справі.
28.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви покликається на те, що вона 20.11.2025 звернулася до Миколаївської ДНК Львівської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв?язку з помилкою у написанні прізвища у документах. При реєстрації народження заявниці допущено помилку у прізвищі, а саме замість « ОСОБА_3 » прізвище було записано як « ОСОБА_4 ». Враховуючи вищенаведене, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, оскільки такі помилки у документах унеможливлюють прийняття спадщини за заповітом.
02.12.2025 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
23.12.2025 на адресу суду надійшла заява завідувача Миколаївської ДНК Львівської області, у якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Миколаївської ДНК. Щодо результату розгляду заяви поклалися на думку суду.
22.01.2026 заявник ОСОБА_1 подала заяву щодо проведення розгляду справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив:
Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.1999 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ричагів, Миколаївського району Львівської області. 30.07.1977 Розвадівською сільською радою Миколаївського району Львівської області зареєстровано шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.1962 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ричагів, Миколаївського району Львівської області, про що 25.05.1955 у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №30. У графі «батьки» зазначені батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , 1926 року народження, та ОСОБА_10 , 1929 року народження, одружились 18.07.1954, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 18.07.1954 зроблено відповідний актовий запис №2. Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 11).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , 1955 року народження, та ОСОБА_6 , 1955 року народження, одружились 30.07.1977, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30.07.1977 зроблено відповідний актовий запис №20. Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 13).
На підтвердження доводів, викладених у заяві, заявника подала також копію першої сторінки трудової книжки, виданої на ім?я ОСОБА_2 , 1929 року народження, у якій також міститься перекреслене прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 16.02.2012 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 16.02.2012 складено відповідний актовий запис №03 (а.с. 10).
20.11.2025 за вих. №1064/02-31 завідувачем Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області на заяву ОСОБА_1 повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці необхідно звернутися до суду із заявою про про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 (а.с. 12).
Оцінка суду.
На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно із ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
Згідно з п. 7 вищевказаної постанови, суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов'язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розвадів Миколаївського району Львівської області, є матір?ю заявниці ОСОБА_1 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, оскільки у документах наявні розбіжності у написанні прізвища матері заявниці та самої заявниці до одруження як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ». Встановлення факту потрібне заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері.
За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані у заяві, а також враховуючи те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розвадів Стрийського району Львівської області, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа - Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: пл. Ринок, 16, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02899476.
Повний текст рішення складено 27.01.2026.
Суддя Головатий А.П.