Справа №463/10297/24
Провадження №2-во/463/4/26
26 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі - виконавчому листі, по справі №463/10297/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22.01.2026 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі - виконавчому листі, по справі №463/10297/24 від 08.01.2026 року вказати правильно дату розгляду справи «18 листопада 2025 року», замість неправильної «02 червня 2025 року». Вказати правильно дату набрання законної сили Постанови суду «18 листопад 2025 року», замість неправильного «02 липня 2025 року»;
Свою заяву мотивує тим, що 02.06.2025 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі №463/10297/24, яким відмовив в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 18.11.2025 року Львівський апеляційний суд ухвалив постанову по справі №463/10297/24, якою частково задовільнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2025 року: постановив заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2025 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 задоволено частково. Однак при отриманні Виконавчого листа від 08.01.2026 року у справі №463/10297/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: вказано неправильну дату розгляду справи та дату набуття рішенням суду законної сили «02.07.2025 року», та відповідно неправильний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Львівський апеляційний суд ухвалив Постанову по справі №463/10297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 18 листопада 2025 року, яка набрала законної сили 18 листопада 2025 року. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання постанови Львівського апеляційного суду по справі №463/10297/24 від 18.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що 02.06.2025 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі №463/10297/24, яким відмовив в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.11.2025 року Львівський апеляційний суд ухвалив постанову по справі №463/10297/24, якою частково задовільнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2025 року: постановив заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2025 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 задоволено частково.
08.01.2026 року на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 18.11.2025 року Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист по справі №463/10297/24.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно з абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд
заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі - виконавчому листі, по справі №463/10297/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
???Виправити описку, допущену у Виконавчому листі суду №463/10297/24 від 08.01.2026 року:
вважати правильною дату розгляду справи «18 листопада 2025 року», замість неправильної «02 червня 2025 року».
???вважати правильною дату набрання законної сили Постанови суду «18 листопад 2025 року», замість неправильного «02 липня 2025 року».
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Нор Н.В.