Ухвала від 27.01.2026 по справі 522/334/26

Справа № 522/334/26

Провадження № 1-кс/522/159/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12025163500000595 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12025163500000595 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у якій просив визнати бездіяльності з боку слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області та процесуального керівника - Приморська окружна прокуратура м. Одеа щодо не своєчасного розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12025163500000595, яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину ч. 1 ст. 361 КК України; зобов'язати слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надати у стисні строки ознайомити з матеріалами кримінального провадження; зобов'язати процесуального керівника - Приморська окружна прокуратурам. Одеса виконати ухвалу слідчого суду, якою буде зобов'язано ознайомити з матеріалами кримінального провадження; зобов'язати з'явитися під час слухання скарги слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГНП в Одеській області; зобов'язати з'явитися під час слухання скарги процесуального керівника - Приморська окружна прокуратура м. Одеси.

В судове засідання скаржник та в підтримку своєї скарги, та для надання пояснень не з'явився, про день та час засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану скаргу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що скаржник в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, а згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, участь особи, яка подала скаргу є обов'язковою, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12025163500000595 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12025163500000595 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.01.2026

Попередній документ
133588725
Наступний документ
133588727
Інформація про рішення:
№ рішення: 133588726
№ справи: 522/334/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2026 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
27.01.2026 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ