(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 918/1160/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» (далі - ТОВ «Вербуд-Рівне», позивач) - Кхатер Фаді Еліас (адвокат), Якобчук П.О. (адвокат),
відповідача-1 - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач-1) - Оленюк С.Л. (самопредставництво), Сигляк І.Я. (самопредставництво),
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (далі - ТОВ «Логістиксоюз технологія», відповідач-2) - Сміховський М.М. (керівник),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК
на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2025 (головуючий - суддя Марач В.В.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (головуючий - суддя Саврій В.А., судді: Коломис В.В., Крейбух О.Г.)
у справі за позовом ТОВ «Вербуд-Рівне»
до Відділення АМК та ТОВ «Логістиксоюз технологія»
про визнання частково недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 918/1160/24 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2025 в частині визнання частково недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 у справі № 63/2-01-75-2023, та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 918/1160/24, ухвалену за результатами перегляду рішення суду першої інстанції в цій частині, скасувати.
3. Справу № 918/1160/24 у скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
| № рішення: | 133588664 |
| № справи: | 918/1160/24 |
| Дата рішення: | 27.01.2026 |
| Дата публікації: | 28.01.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.04.2026) |
| Дата надходження: | 06.04.2026 |
| Предмет позову: | зміна підстав позову |
| 04.02.2025 12:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 25.02.2025 14:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 18.03.2025 12:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 02.04.2025 15:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 21.04.2025 11:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 22.04.2025 15:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 28.04.2025 14:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 20.05.2025 10:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 17.06.2025 14:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 25.06.2025 11:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 20.10.2025 15:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2025 13:50 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2026 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.03.2026 10:40 | Господарський суд Рівненської області |
| 06.04.2026 12:00 | Господарський суд Рівненської області |