27 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 6/291
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
2. Приватного акціонерного товариства "Укроліяжирпром",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М.",
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 6/291 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 910/10365/15 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.12.2025 прийнято постанову у справі №910/10365/15, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №6/291, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Крім того 07.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." подано клопотання про поновлення провадження у справі № 6/291.
Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про поновлення провадження у справі № 6/291 задовольнити.
2. Поновити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 6/291.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
| № рішення: | 133588596 |
| № справи: | 6/291 |
| Дата рішення: | 27.01.2026 |
| Дата публікації: | 28.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (03.03.2026) |
| Дата надходження: | 06.03.2025 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2026 21:11 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.09.2022 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.03.2024 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2026 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 31.03.2026 15:00 | Касаційний господарський суд |