Ухвала від 26.01.2026 по справі 918/613/25

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/613/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області

(суддя - Торчинюк В.Г.)

від 16.09.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Миханюк М.В., Юрчук М.І.)

від 24.11.2025

у справі № 918/613/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №918/613/25 та призначено її до розгляду на 21.01.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №918/613/25 в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити. Доручено Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 21 січня 2026 року о 10:45 за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, зал №5, за участю уповноважених представників учасників справи. Проведення судового засідання ухвалено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвалено здійснювати 21.01.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 918/613/25 в мережі Інтернет.

Судове засідання у справі №918/613/25, призначене на 21.01.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 20.01.2026 до 24.01.2026, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами суду.

Згідно з частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №918/613/25 за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відбудеться 02 лютого 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 02 лютого 2026 року о 10:45 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, зал №5, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Здійснювати 02.02.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 918/613/25 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
133588571
Наступний документ
133588573
Інформація про рішення:
№ рішення: 133588572
№ справи: 918/613/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
05.08.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
19.08.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ АУТДОР"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
інша особа:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ АУТДОР"
представник апелянта:
Єфіменко Олена Миколаївна
представник позивача:
Єсіпов Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І