26 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2121/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Россолов В.В.)
від 13.11.2025
у справі № 922/2121/25
за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Безлюдівської селищної ради
до Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича, Відділу освіти Безлюдівської селищної ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 755 960, 62 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі №922/2121/25 та призначено її до розгляду на 21.01.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 ухвалено проведення судового засідання 21 січня 2026 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича та Відділу освіти Безлюдівської селищної ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua)
Судове засідання у справі №922/2121/25, призначене на 21.01.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 20.01.2026 до 24.01.2026, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами суду.
Згідно з частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №922/2121/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 відбудеться 02 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича та Відділу освіти Безлюдівської селищної ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко