26 січня 2026 року Справа № 926/1454/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.
при секретарі Нікітюк Є.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ЄВРОДОР» смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області
до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці
про стягнення заборгованості за договором в сумі 7 042 975,31 грн.
Представники сторін:
від позивача - Волошина Т.Б. - адвокат (ордер: серія СЕ № 1110394 від 30.04.2025 р.)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “ЄВРОДОР» смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 7 042 975,31 грн., яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 68-ДР від 30.09.2021 р.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.
Ухвалою суду від 01.05.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025 р.
Ухвалою від 28.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 25.06.2025 р.
Ухвалою від 25.06.2025 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 23.07.2025 р.
Ухвалою від 18.11.2025 р. здійснено перехід на стадію підготовчого провадження, розгляд справи призначено на 01.12.2025 р.
Ухвалою від 01.12.2025 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв майдану, 77 Д).
Експерту поставлено наступне питання: чи відповідає фактичний обсяг та вартість робіт на об'єкті будівництва: “Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26049 Петричанка - ст. Вадул-Сірет (ділянка Кам'яна - Черепківка) на ділянці 0+000-6+800» фактичному обсягу та вартості, які відображені в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 р. форми КБ-3 на суму 7 042 975,31 грн. та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 р. форми КБ-2в на суму 7 042 975,31 грн.
Провадження у справі зупинено.
02.01.2026 р на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від експерта Чернівецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вх. №09), в якому просить про надання додаткових матеріалів, а саме:
- загального журналу робіт на об'єкт дослідження, а саме: “ Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26049 Петричанка - ст. Вадул-Сірет (ділянка Кам'яна - Черепківка на ділянці 0+000-6+800)» (далі - об'єкт дослідження);
- спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва в залежності від видів робіт (зокрема: журнал улаштування конструктивних шарів дорожнього одягу; журнал розливу органічних в'яжучих; журнал ущільнення шару асфальтобетонного покриття дорожнього одягу; журнал операційного контролю якості робіт) на об'єкт дослідження;
- актів відбору зразків дорожньо-будівельних матеріалів, що підлягають випробуванням на об'єкт дослідження;
- схеми розміщення вибірки зразків-кернів асфальтобетонного покриття на об'єкт дослідження;
- протоколів випробувань дорожньо-будівельних матеріалів, паспортів і сертифікатів на застосовані конструкції, вироби і матеріали на об'єкт дослідження;
- протоколів випробувань зразків асфальтобетонного покриття, конструктивних шарів дорожнього одягу та шарів основи у відповідності до вимог нормативно-правових актів, журнал випробувань зразків узятих з асфальтобетонного дорожнього покриття та інші документи лабораторного контролю (за наявності);
- актів на закриття прихованих робіт на об'єкт дослідження;
- виконавчої документації що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об'єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;
- документів, що свідчать про відповідальність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об'єкті дослідження (накладні, сертифікати тощо).
Ухвалою від 05.01.2026 р. провадження у справі поновлено, запропоновано учасникам справи надати витребувані експертом докази.
26.01.2026 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій повідомив, що більша частина документації по спірному договору підписувалась сторонами в двох екземплярах, по одному для кожної із сторін, а відтак витребувані документи є також у позивача.
Позивач повідомив, що витребувані експертом докази знаходяться у відповідача.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти, оскільки витребувані експертом докази не надані.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2026 р. на 12:00 годин.
2. Учасникам справи повторно надати додаткові матеріали, а саме:
- загальний журнал робіт на об'єкт дослідження, а саме: “Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26049 Петричанка - ст. Вадул-Сірет (ділянка Кам'яна - Черепківка на ділянці 0+000-6+800)» (далі - об'єкт дослідження);
- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва в залежності від видів робіт (зокрема: журнал улаштування конструктивних шарів дорожнього одягу; журнал розливу органічних в'яжучих; журнал ущільнення шару асфальтобетонного покриття дорожнього одягу; журнал операційного контролю якості робіт) на об'єкт дослідження;
- акти відбору зразків дорожньо-будівельних матеріалів, що підлягають випробуванням на об'єкт дослідження;
- схеми розміщення вибірки зразків-кернів асфальтобетонного покриття на об'єкт дослідження;
- протоколи випробувань дорожньо-будівельних матеріалів, паспортів і сертифікатів на застосовані конструкції, вироби і матеріали на об'єкт дослідження;
- протоколи випробувань зразків асфальтобетонного покриття, конструктивних шарів дорожнього одягу та шарів основи у відповідності до вимог нормативно-правових актів, журнал випробувань зразків узятих з асфальтобетонного дорожнього покриття та інші документи лабораторного контролю (за наявності);
- акти на закриття прихованих робіт на об'єкт дослідження;
- виконавчу документації що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об'єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;
- документи, що свідчать про відповідальність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об'єкті дослідження (накладні, сертифікати тощо).
3. Участь сторін обов'язкова.
4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя А. А. Бутирський