18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1647/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - адвоката Костенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
позивач - Відділ освіти Глобинської міської ради,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 510 940,58 грн,
31.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ освіти Глобинської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" з вимогами:
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 10.06.2024 до Договору про закупівлю від 27.12.2023 №004-ЕГТ-24/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.07.2024 до Договору про закупівлю від 27.12.2023 №004-ЕГТ-24/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Відділу освіти Глобинської міської ради надмірно сплачені грошові кошти в сумі 510 940,58 грн.
Ухвалою від 07.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/1647/25, постановив справу № 925/1647/25 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.02.2026 об 11:45.
23.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - адвоката Костенка В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 05.02.2026 об 11:45 та подальших засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - адвоката Костенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - адвоката Костенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - адвоката Костенка Володимира Васильовича, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи №925/1647/25 у судовому засіданні призначеному на 05.02.2026 об 11:45 та подальших засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА