Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
27.01.2026м. ХарківСправа № 922/1531/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради , 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до1. Комунальної організації "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" , 2. Фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни
про визнання недійсним договору та стягнення коштів
за участю представників
прокурор - Хряк О.О.
позивача-1 - Рєзанов А.Б.
позивача-2 - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - не з'явився.
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-східного офісу Держаудитслужби до КО "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" та ФОП Марченко В.А., в якій просить суд:
- визнати недійсним договір про закупівлю від 16.08.2018 №15250000-5/2, укладений між КО "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" та ФОП Марченко В.А.;
- стягнути з ФОП Марченко В.А. на користь КО "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" 196.000,00 грн, а з КО "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" одержані нею за рішенням суду 196.000,00 грн стягнути в дохід держави.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем-2 було допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом вчинення антиконкурентних узгоджених дій, призвело до спотворення результатів торгів, проведених відповідачем-1, що в свою чергу, свідчить про незаконність укладеного за підсумками проведення процедури закупівлі договору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 провадження у справі №922/1531/25 поновлено та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 об 11:00 год.
22.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача-1 надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №1875/26).
Правом на участь представників позивач-2, третя особа та відповідачі не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України. При цьому, від представника відповідача-1 надійшло клопотання (вх. №1855/26 від 22.01.2026), в якому, посилаючись на участь у судовому засідання в Східному апеляційному господарському суді, просить суд відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Присутні в підготовчому засіданні 27.01.2026 прокурор та представник позивача-1 проти задоволення поданого клопотання відповідача-1 не заперечували.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника КО "ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК" про участь останнього у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник відповідача-1 прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 120, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача КО «ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК» про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Підготовче засідання відкласти на 17 лютого 2026 року об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
4. Провести судове засідання по суті, призначене на 17.02.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1 адвоката Коротуна В.І. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 27.01.2026.
СуддяН.С. Добреля