Ухвала від 27.01.2026 по справі 915/1637/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2026 року Справа № 915/1637/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" про виправлення помилки у виконавчому документі №1/01-2026 від 19.01.2026 та про відстрочення виконання рішення №2/01-2026 від 19.01.2026 у справі №915/1637/24

за позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс",

про: стягнення 357554,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт" 274979,95 грн основного боргу, 24126,41 грн збитків від інфляції, 6195,19 грн - 3% річних, 9901,31 грн пені, 5774,65 грн штрафу та 4290,65 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 без змін.

05.01.2026 на виконання вищевказаного рішення та постанови Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

21.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" звернулось до суду з заявами про виправлення помилки у виконавчому документі №1/01-2026 від 19.01.2026 та про відстрочення виконання рішення №2/01-2026 від 19.01.2026 у справі №915/1637/24.

Ухвалами суду від 21.01.2026 вказані заяви призначені до розгляду на 28.01.2026 о 10:00 та о 10:30 відповідно.

27.01.2026 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни до суду надійшла заява б/н від 26.01.2026 (вх.№1212/26), в якій вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні 28.01.2026 о 10:00 (10:30) у справі №915/1637/24 та в подальших в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд заяв по справі №915/1637/24, призначених на 28 січня 2026 року о 10:00 та на 10:30, а також в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" адвокат Бендюга Маргарита Дмитрівна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
133587717
Наступний документ
133587719
Інформація про рішення:
№ рішення: 133587718
№ справи: 915/1637/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
28.02.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.06.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник:
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"
представник відповідача:
Бендюга Маргарита Дмитрівна
представник позивача:
БУРЛАКУ ТАРАС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г