про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2026 року Справа № 915/65/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову ТОВ "ВЕНТУРАНІК",
вул. Каштанова, 58, оф. 2, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53210;
e-mail: info@venturanik.dp.ua;
до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",
просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018;
office@zorya.com.ua;
про стягнення грошових коштів у сумі 467430 грн. 18 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВЕНТУРАНІК" пред'явлено позов про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі ? АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") грошових коштів у сумі 467430 грн. 18 коп. ? основного борг, з посиланням на неналежне виконання АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов'язань за укладеним з позивачем договором про закупівлю від 01.03.2025 № 10021/8 у рамках Генерального договору поставки від 22.10.2021 № 10021, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТОВ "ВЕНТУРАНІК" здійснено нарахування у порядку ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 2, 3-5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ТОВ "ВЕНТУРАНІК", усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить повного найменування позивача.
У позовній заяві, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин щодо порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" умов укладеного з позивачем ними договору про закупівлю у т.ч. в рамках Генерального договору, а саме, періоду утворення заборгованості за договором та відповідної суми, на котру ТОВ "ВЕНТУРАНІК" здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ "ВЕНТУРАНІК" підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну заяву ТОВ "ВЕНТУРАНІК" без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.