27.01.2026 Справа № 914/3600/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Новий Розділ, Львівська обл.
про: стягнення 497 803, 35 грн
без повідомлення учасників справи,
встановив:
Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 497 803, 35 грн.
Ухвалою від 01.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
27.01.2026 через систему “Електронний суд» позивачем подано заяву (вх. № 2458/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях у справі № 914/3600/25.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити такі в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» вх.№ 2458/26 про проведення судового засідання усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Роз'яснити представнику Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.