Справа № 522/21386/25-Е
Провадження № 2-во/947/15/26
27.01.2026 Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Волконітіна К.Ю. про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
14 листопада 2025 року по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, складено та підписано повний текст заочного рішення, в якому помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 14.11.2025 та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що в зазначеному заочному рішенні суду допущена явна описка, яку необхідно виправити.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в заочне рішення (резолютивна частини) Київського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і надалі дату народження ОСОБА_1 читати - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. В. Огренич