Ухвала від 09.01.2026 по справі 495/7718/25

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/7718/25

Номер провадження 2/495/3982/2025

09 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 позовну заяву задоволено повністю. Однак при виготовлені судового рішення допущено описку, а саме: невірно вказано ПІБ позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказати правильно ПІБ позивача: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках - по всьому тексту судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Попередній документ
133587078
Наступний документ
133587080
Інформація про рішення:
№ рішення: 133587079
№ справи: 495/7718/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.11.2025 15:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Ключко Олександр Петрович
позивач:
Ключко Наталя Сергіївна