Справа№751/6069/19
Провадження №1-в/751/3/26
26 січня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігові від 12 січня 2026 року, -
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 12 січня 2026 року задовольнив подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно-достроково звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чернігівського апеляційного суду від 20.12.2021 року, від відбування покарання у виді виправних робіт. Після проголошення ухвали та направлення її до єдиного державного реєстру судових рішень у вступній та резолютивній частині ухвали виявлено описку, а саме: невідбуту частину покарання помилково вказано «5 (п'ять) місяців 21 (двадцять один) день», замість «4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів».
У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та прокурора надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 12 січня 2026 року задовольнив подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно-достроково звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чернігівського апеляційного суду від 20.12.2021 року, від відбування покарання у виді виправних робіт.
Однак, у резолютивній частині ухвали помилково вказано невідбуту частину покарання помилково вказано «5 (п'ять) місяців 21 (двадцять один) день», замість «4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів».
За таких підстав, вищевказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.
Керуючись ст. 379, 393, 395 КПК України, суд
Виправити описку у другому абзаці вступної та резолютивної частини ухвали та у другому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2026 року, зазначивши невібуту частину покарання «4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів» замість «5 (п'ять) місяців 21 (двадцять один) день».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя ОСОБА_1