Провадження № 2/734/541/26 Справа № 753/18435/25
27 січня 2026 рокуселище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,
із позовною заявою про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей у Дарницький районний суд м. Києва звернувся представник позивача - адвокат Шевченко Тарас Миколайович в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
За ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 вересня 2025 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей передана до Козелецького районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2025 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей повернута до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення. 19 січня 2026 року вказана цивільна справа з Дарницького районного суду м. Києва надійшла до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Представником позивача - адвокатом Шевченко Т.М. подана 22 січня 2026 року до Козелецького районного суду Чернігівської області заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представник позивача-адвокат Шевченко Т.М., користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, і на час подачі цієї заяви провадження у цивільній справі не відкрите, вважаю за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву та роз'яснити про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, визначеному законом (залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню позовної заяви до відкриття провадження у цивільній справі).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем ОСОБА_1 при поданні вказаної позовної заяви сплачений 31 серпня 2025 року судовий збір у розмірі 968.96 гривень, що підтверджується Квитанцією ID: 9447-0923-7901-0658. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути позивачеві ОСОБА_1 із державного бюджету грошові кошти в розмірі 968.96 гривень, що сплачені згідно з Квитанцією ID: 9447-0923-7901-0658 від 31 серпня 2025 року (надавач платіжної послуги платника - у АТ «Таскомбанк», отримувач: ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UA728999980313101206000026003, призначення платежу: 101 3156213652; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд міста Києва).
Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей повернути позивачу ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору, що сплачений згідно з Квитанцією ID: 9447-0923-7901-0658 від 31 серпня 2025 року за банківськими реквізитами (надавач платіжної послуги платника - АТ «Таскомбанк», отримувач: ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UA728999980313101206000026003, призначення платежу: 101 3156213652; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд міста Києва).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя