Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/2792/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/2792/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали

заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни

про затвердження мирової угоди в процесі виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/2792/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 301 391,85 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2792/22 за позовом ПАТ Укргазбанк" до ТОВ "Торговий дім "Авітекс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №1049/2020/ДнОД-МСБ від 14.07.2020 у розмірі 1 301 391,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 затверджено мирову угоду від 27.09.2022 року у справі №910/2792/22, укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авітекс" та ОСОБА_1 .

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.12.2025 в процесі виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/2792/22.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розгляду справи №910/2792/22, тому така мирова угода відповідно до вимог ст.ст. 192, 330 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни від 20.01.2026 про затвердження мирової угоди від 02.12.2025 в процесі виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/2792/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін від 02.12.2025 у процесі виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/2792/22:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022

по справі №910/2792/22

м. Дніпро 2 грудня 2025 року

Ми, сторони виконавчого провадження №78980161, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни (далі - Приватний виконавець), яке відкрите для примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 року по справі №910/2792/22, якою затверджено мирову угоду укладену 27.09.2022 року між:

СТЯГУВАЧ: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; код ЄДРПОУ 23697280; далі по тексту - Банк або Стягувач), зареєстрований платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно п. 136.1 ст. 136 розділу III Податкового кодексу України, в особі директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Раєвського Романа Євгеновича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 25 липня 2024 року Соломоновою В.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 371,

БОРЖНИК-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авітекс" (місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; код ЄДРПОУ: 41761387; далі по тексту - Боржник-1), який не є платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою, як платник єдиного податку 4 групи відповідно п. 133.5 ст. 133 розділу III Податкового кодексу України, в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту з другої сторони Позичальник,

БОРЖНИК-2: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; далі по тексту - Боржник-2),

(Боржник-1 і Боржник-2 надалі разом - Боржники), Боржники та Стягувач надалі разом - Сторони),

керуючись власним вільним волевиявленням, нормами ст.ст. 192, 193 та 330 Господарського процесуального кодексу України, з метою виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 по справі №910/2792/22, якою затверджено Мирову угоду від 27.09.2022 по справі №910/2792/22 (далі - Ухвала) про урегулювання заборгованості за Кредитним договором №1049/2020/ДнОД-МСБ від 14.07.2020 року (надалі - Кредитний договір) у загальному розмірі 1 301 391,85 грн., без ПДВ, а також частину судових витрат Стягувана у вигляді судового збору у розмірі 9 760,44 грн,, без ПДВ.,

враховуючи, що до моменту укладення цієї Мирової угоди, на виконання Ухвали, Боржниками було погашено заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 966 088,67 грн. та відшкодовано судові витрати Банку у розмірі 9 760,44 грн.,

а також, зважаючи на порушення Боржниками взятих на себе зобов'язань за мировою угодою від 27.09.2022, укладеною між Банком та Боржниками та затвердженої Ухвалою, та пред'явлення Банком Ухвали до примусового виконання для стягнення залишку непогашеної заборгованості,

Сторони уклали цю Мирову угоду на стадії виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 по справі №910/2792/22, між Банком (як стягувачем) - з одного боку, та Боржниками - з іншого боку, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором (надалі - Мирова угода) про наведене нижче:

ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ:

Кваліфікований електронний підпис (далі - Кваліфікований ЕП) - удосконалений ЕП, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Кваліфікована електронна печатка - удосконалена електронна печатка, яка створюється з використанням засобу кваліфікованої електронної печатки і базується на кваліфікованому сертифікаті - електронної печатки.

Онлайн-сервіси електронного документообігу «Вчасно», «СОТА» (далі - СЕД) - програмний комплекс для автоматизації процесів електронного документообігу, що передбачає онлайн підписання, надсилання, отримання та зберігання передбачених Договором документів в електронній формі.

Удосконалений електронний підпис (далі - Удосконалений ЕП) - вид електронного підпису, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов'язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов'язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов'язаний цей електронний підпис.

Система дистанційного обслуговування (надалі - Система) - сукупність технічних засобів та програмного забезпечення, впровадженого в Банку (система «Клієнт-Інтернет-Банк» та/або «Клієнт- Банк»), що дозволяють Клієнту дистанційно за допомогою каналів зв'язку, визначених в документації Системи дистанційного обслуговування, та через сайт Банку отримувати інформацію по рахунках та здійснювати дистанційні платіжні операції (розрахункові операції) по рахунках на підставі ЕПІ клієнта, а також отримувати інші послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором банківського рахунку та/або Договором комплексного банківського обслуговування суб'єктів господарювання. Складовою частиною Системи дистанційного обслуговування є також мобільний додаток, призначений для смартфонів/планшетів/інших мобільних пристроїв під керівництвом операційної системи Android або IOS.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Підписанням цієї Мирової угоди Боржники беруть на себе зобов'язання погасити залишок заборгованості за мировою угодою від 27.09.2022, що затверджена Ухвалою, в загальному розмірі 335 303,18 грн. (триста тридцять п'ять тисяч триста три гривні 18 копійок), без ПДВ (надалі - Заборгованість), з яких:

- 224 586,11 грн. - заборгованість за сумою Кредиту за Кредитним договором.

- 9 811,86 грн. - заборгованість за процентами за користування Кредитом.

- 100 905,21 грн. - заборгованість за процентами, що нараховані в порядку, визначеному ст. 625 ЦК України.

1.2. Підписанням цієї Мирової угоди Боржники (будь-хто із Боржників) беруть на себе зобов'язання сплачувати Заборгованість у розмірі та у строки, встановлені наступним графіком:

№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.

131.12.20254 800,001131.10.20269 800,002331.10.202714 500,00

231.01.20264 800,001230.11.20269 800,002430.11.202714 500,00

328.02.20264 800,001331.12.20269 800,002531.12.202714 500,00

431.03.20264 800,001431.01.20279 800,002631.01.202814 500,00

530.04.20264 800,001528.02.20279 800,002729.02.202814 500,00

631.05.20264 800,001631.03.20279 800,002831.03.202814 500,00

730.06.20264 800,001730.04.20279 800,002930.04.202814 500,00

831.07.20264 800,001831.05.20279 800,003031.05.202814 500,00

931.08.20264 800,001930.06.20279 800,003130.06.202814 500,00

1030.09.20264 800,002031.07.20279 800,003231.07.202814 500,00

2131.08.20279 800,003331.08.202814 500,00

2230.09.20279 800,003430.09.202810 203,18

Всього сума до сплати за Мировою угодою:335 303,18

1.3 Сплата Боржниками Заборгованості у строки та у розмірі, що визначені в п. 1.2 Мирової угоди, здійснюється на рахунки Стягувана в національній валюті за наступними реквізитами:

- Одержувач: АБ «УКРГАЗБАНК»,

- Рахунок: IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ,

- код ЄДРПОУ: 23697280,

- код Банку: 320478.

1.4. У разі порушення Боржниками строку оплати будь-якого з платежів, що визначені в п. 1.2 цієї Мирової угоди, на строк понад 30 (тридцять) календарних днів, починаючи з тридцять першого календарного дня уся Заборгованість вважається простроченою у повному обсязі і Стягувач має право пред'явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання для стягнення всієї суми заборгованості за Мировою угодою.

1.5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.6. Сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства України.

1.7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов'язаних з підписанням Мирової угоди.

1.8. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань Сторін, що визначені в Мировій угоді.

1.9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється відповідно з вимогами ст. 192 ГПК України та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та, у випадку порушення Боржниками умов цієї Мирової угоди, може бути пред'явлена Стягувачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця протягом трьох років з дня її постановлення судом, в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку пред'явлення Мирової угоди до примусового виконання Стягувач виступатиме Стягувачем, а кожен з Боржників - Боржником на суму залишку Заборгованості, визначеної п. 1.1 цієї Мирової угоди, яка на момент пред'явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною. При цьому, Боржники за даною Мировою угодою є солідарними боржниками і Стягувач вправі стягувати заборгованість за Мировою угодою частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. 1.10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов'язання за Кредитним договором новим зобов'язанням між тими ж Сторонами.

1.11. У разі належного дотримання Боржниками графіку платежів, що визначені в п. 1.2 цієї Мирової угоди, заходи відповідальності, у тому числі передбачені ст. 625 ЦК України, а також штраф за невиконання умов Кредитного договору до Боржників Стягувачем або будь-яким його правонаступником не застосовуються.

1.12. Після повного погашення Заборгованості, у розмірі, що визначений в п. 1.1 цієї Мирової угоди, Кредитний договір буде вважатись таким, що виконано в повному обсязі, а зобов'язання Сторін за Кредитним договором такими, що повністю припинилися.

1.13. Мирова угода підписана Сторонами за допомогою кваліфікованих електронних підписів.

2. УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ СЕД

2.1. Сторони домовилися, що надсилання, отримання, підписання та зберігання документів в електронній формі, передбачені цим Договором здійснюється за допомогою СЕД.

2.2. Кожна із Сторін забезпечує самостійне підключення до СЕД та отримання Кваліфікованих ЕП та Кваліфікованих електронних печаток (у разі їх використання).

2.3. Боржники повідомляють Стягувача, про СЕД, який обрав для надсилання, отримання, підписання та зберігання документів в електронній формі, будь-якими доступними засобами комунікації, в тому числі, але не виключно засобами електронної пошти та/або телефонним зв'язком.

2.4. Сторони домовилися, що документи в електронній формі, які відправлені та підписані Кваліфікованим ЕП та засвідчені Кваліфікованими електронними печатками (у разі їх використання) за допомогою СЕД, мають повну юридичну силу, породжують права та обов'язки для Сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документам, що складаються на паперовому носієві.

2.5. Підтвердження передачі документів в електронній формі (відправлення, отримання, тощо) вважається легітимним підтвердженням фактичного прийому-передачі таких документів уповноваженими особами Сторін і не вимагає додаткового доказування.

2.6. Документи в електронній формі вважаються підписаними і набирають чинності тільки у випадках, коли вони були підписані Кваліфікованим ЕП та засвідчені Кваліфікованими електронними печатками (у разі їх використання) кожною із Сторін (окрім відповідних документів, що визначені законодавством України, які не передбачають підписання іншою Стороною).

2.7. Перевірка цілісності, достовірності та авторства документів в електронній формі, на які накладено Кваліфікований ЕП та Кваліфіковані електронні печатки (у разі їх використання) Сторін, здійснюється за допомогою СЕД в автоматичному режимі відповідно до регламенту його роботи. Боржники погоджуються із встановленими у Стягувача та СЕД процедурами перевірки цілісності документів в електронній формі та Кваліфікованих ЕП та Кваліфікованих електронних печаток (у разі їх використання).

2.8. У випадку виникнення обставин, що перешкоджають проведенню обміну документами в електронній формі, Сторони можуть домовитись, шляхом обміну листами, про підписання паперових примірників документів - на умовах, які були погоджені Сторонами під час укладання цього Договору.

2.9. У випадку виникнення таких обставин, Сторони негайно, але не пізніше двох Банківських днів з моменту виникнення таких обставин повідомляють про це одна одну будь-якими доступними засобами комунікації, в тому числі, але не виключно засобами електронної пошти та/або телефонним зв'язком та/або факсимільним зв'язком, з подальшим наданням оригіналу такого повідомлення (листа), скріпленого підписом Уповноваженої особи відповідної Сторони і відбитком печатки (у разі її наявності).

2.10. Кожна Сторона зобов'язана щоденно слідкувати за надходженням документів в електронній формі своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням Кваліфікованого ЕП та Кваліфікованої електронної печатки (у разі її використання) і повернення іншій Стороні за допомогою СЕД.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1, код ЄДРПОУ - 23697280).

4. Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авітекс" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12, код ЄДРПОУ - 41761387) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

5. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її підписання (27.01.2026), та може бути пред'явлена до виконання до 27.01.2029.

6. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
133586574
Наступний документ
133586576
Інформація про рішення:
№ рішення: 133586575
№ справи: 910/2792/22
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.09.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про стягнення 1 301 391,85 грн.
Розклад засідань:
16.08.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва