Ухвала від 21.01.2026 по справі 910/620/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/620/25 (910/16054/25)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний код 40806442)

до Приватного підприємства "Будіндустрія-1" (01135, м. Київ, вул. Г.Андрющенка,4, офіс 93, ідентифікаційний код 34763197)

про визнання недійсним правочину та стягнення 2 669 467,78грн.

в межах справи №910/620/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" (04053, м. Київ, вул. провулок Варязький,4Б, оф. 31, ідентифікаційний номер 38960764)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний номер 40806442)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/620/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Будіндустрія-1" про визнання недійсним правочину із зарахування зустрічних однорідних , оформлених актом №1 та №4 та стягнення 2 669 467,78грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 26.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 21.01.2026

У судове засідання 21.01.2026 сторони не з'явилися.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.02.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
133586562
Наступний документ
133586564
Інформація про рішення:
№ рішення: 133586563
№ справи: 910/620/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: стягнення 1 482 250,50 грн
Розклад засідань:
26.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:32 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Грудецький Віктор Юліанович
Фізична особа-підприємець Кошова Олександра Сергіївна
Кошова Тетяна Олександрівна
Кошовий Сергій Володимирович
Приватне підприємство "БУДІНДУСТРІЯ-1"
Приватне Підприємство «Нова Компанія»
Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монолітфундаментспецбуд»
за участю:
ВДВС у Шевченківському районні м. Києва
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. Смарт Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
Товариствo з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. Смарт Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
представник:
Тонконог Володимир Вікторович
Фукс Анна Василівна
Якимчук Сергій Миколайович
представник кредитора:
Степаненко Олена Андріївна
представник позивача:
МАРЧУК ГЕРМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В