ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
27.01.2026Справа № 910/564/26
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Фізичної особи-підприємця Лисинського Сергія Миколайовича (Донецька обл., м. Слов'янськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Нова Логістик" (м. Київ)
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Фізична особа-підприємець Лисинський Сергій Миколайович (далі - ФОП Лисинський С.М., позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Нова Логістик" (далі - ТОВ "Про-Нова Логістик", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 106 970,81 грн. за договором № 03/03-1 від 03.03.2025.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку сум основного боргу за видатковою накладною № 37, на яку нараховуються пеня та 3 % річних.
Також ненадано обґрунтованого розрахунку сум основного боргу, на які здійснюється нарахування інфляційних втрат.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - акта звірки взаємних розрахунків за період з 03.03.2025 по 21.11.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лисинського Сергія Миколайовича про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю Лисинському Сергію Миколайовичу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.