ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
26.01.2026Справа № 910/16494/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (далі - ПрАТ "СК "Уніка", відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 104 390,39 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у десять днів на усунення вказаних в ній недоліків, що полягали у ненаданні:
- доказів звернення позивача у досудовому порядку з вимогою до відповідача про сплату страхового відшкодування, та відмови останнього у такій виплаті;
- доказів сплати відповідачем 12.03.2025 страхового відшкодування на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7630/24;
- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3 % річних, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 104 390,39 грн.
20.01.2026 від позивача надійшла заява, у якій ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна" викладено письмові пояснення стосовно недоліків, зазначених в ухвалі від 15.01.2026, зокрема, було вказано, що розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних на суму 104 390,39 грн. було долучено до позову.
Проте, з вказаного розрахунку вбачається, що позивачем здійснено нарахування лише інфляційних втрат на суму 104 390,39 грн., а розрахунку заявлених до стягнення 3 % річних, про що також зазначалось в ухвалі суду від 15.01.2026, позивачем не надано.
Тобто, позивач фактично не усунув недоліки позовної заяви, про які вказувалось в ухвалі суду від 15.01.2026, та не виконав свого обов'язку, а саме - дотримуватись чітких процесуальних вимог закону, які введені ГПК України та прецедентною практикою Європейського суду з прав людини щодо питання тлумачення і застосування пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині права звернення до суду.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення грошових коштів повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Котков О.В.