вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1414/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №907/1414/24 за позовом ОСОБА_1 м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_2 м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_3 м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_4 , м. Берегово Закарпатської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАГО-ЗАКАРПАТТЯ», м. Берегово Закарпатської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
Без повідомлення виклику (представників) учасників справи.
У порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України судом розглядається виправлення описки в тексті ухвали від 19.01.2026 по справі №907/1414/25 за заявою представника ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2026 судом постановлено відмовити у прийнятті позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАГО-ЗАКАРПАТТЯ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 23.01.2026 (вх. №02.3.1-02/558/26 від 23.01.2026) за змістом якої, серед іншого, просить виправити описки допущені в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2026 у справі №907/1414/25.
З зі змісту означеної ухвали вбачається, що суд дійшов помилково зазначив найменування позивачів, а саме «за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » замість вірного «за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».
Означене очевидно є допущеною опискою, а тому підлягає виправленню.
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2026 у справі №907/1414/25, замінивши невірне найменування позивачів «за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » на правильне - «за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається,://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 27.01.2026.
Суддя А.А. Худенко