вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/46/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Янкулич Раіси Василівни, с. Руське Мукачівський район Закарпатська область
про стягнення
Позивач заявив позов до Фізичної особи-підприємця Янкулич Р.В., яким просить:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ЯНКУЛИЧ РАІСИ ВАСИЛІВНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» (Україна, 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, Код за ЄДРПОУ: 45522165) заборгованість у розмірі 7 907 грн, за договором поставки та стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі 42 000,00 грн.
Позов заявлено з посиланням на ст. 11 та ч.ч. 1, 2 ст. 509, 525-526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 головуючим суддею для розгляду справи № 907/46/26 визначено суддю Андрейчука Л.В.
Судом встановлено, що заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу Січкою О.В. складено відповідний акт № 7/26 від 26.01.2026, а саме про те, що при отриманні електронного відправлення, відправником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м. Київ, відсутні наступні документи, вказані у додатку: 1. Платіжна інструкція про сплату судового збору; 2. Копія договору поставки; 3. Копія додаткових угод до договору поставки; 4. Копія видаткових накладних; 5. Розрахунок заборгованості; 6. Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Позивача; 7. Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Відповідача.
Позовна заява від 23.01.2026 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно ст. ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч наведених норм, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу, доказів про сплату судового збору та інших доказів.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач просить стягнути з відповідача 7 907 грн заборгованості. Суд розцінює це як вимогу майнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 328 грн. За таких обставин, належна до сплати сума за заявленими позовними вимогами складає 3 328 грн.
Крім того, судом встановлено, що позивачем не зазначено код фізичної особи-підприємця - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.
Судом встановлено, що позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» від 23.01.2026 (вх. №02.3.1-05/49/26 від 26.01.2026) - залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК