Ухвала від 27.01.2026 по справі 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/1378/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви від представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» про участь в засіданні в режимі відеоконференції (вх.№02.3.1-02/585/26) від 26.01.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 10 ЄДРПОУ 39529398

до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/257/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» (надалі - ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», Товариство, Позивач).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майна.

ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» має майновий спір до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» (надалі - КБ “Приватбанк», ідентифікаційний код 39208524), що підлягає розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах провадження у справі про банкрутство.

Представник ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570, про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 7 706 279, 08 грн.

Позов заявлено з посиланням на статті 16, 21, 178, 203, 204, 215, 328, 387 Цивільного кодексу України, Кодекс цивільного захисту України, Закон України “Про приватизацію державного та комунального майна», ст. 23 Закону України “Про прокуратуру».

Ухвалою суду від 10.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду від 17.12.2025 (вх.№ 02.3.1-02/11050/25) від АТ “ПриватБанк» надійшов відзив на позовну заяву.

На адресу суду від 17.12.2025 надійшло клопотання про долучення доказів від АТ “ПриватБанк» (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025, в яких позивач просить долучити до матеріалів справи висновок експертів у галузі права складений членами Науково-консультативної ради при Верховному Суді доктором юридичних наук, професором Олександром Кухарєвим; доктором юридичних наук, доцентом Тетяною Цувіною; кандидатом юридичних наук, доцентом Олегом Печеним.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання про долучення доказів від АТ “ПриватБанк» (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025 задоволено.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№02.3.1-02/11049/25) від 17.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№02.3.1-02/11049/25) від 17.12.2025- задоволено; постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 907/257/23 (907/1378/25) за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2026 р. на 14:00 год.

26.01.2026 на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» адвоката Куценко О.В. (вх.№02.3.1-02/585/26 від 26.01.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» адвоката Куценко О.В. (вх.№02.3.1-02/585/26 від 26.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» адвоката Куценко О.В. (вх.№02.3.1-02/585/26 від 26.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 29 січня 2026 р. на 14:00 год. та всі інші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № 3.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
133586196
Наступний документ
133586198
Інформація про рішення:
№ рішення: 133586197
№ справи: 907/257/23
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
25.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:45 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:40 Касаційний господарський суд
18.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
Уповноважена особа учасника ТОВ "Стронг Брідж Альянс" адвокат Маміч Яна Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ Старт-Н
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дрогобич, ПАТ "НК "Галичина"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТзОВ "Брайтон ЛТД"
ТзОВ "СТАРТ-Н"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дніпропетровськ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
пат "нк "галичина", інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
пат "нк "галичина", кредитор:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
представник:
Адвокат Євген Миколайович
Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Адвокат Яковенко Євген Миколайович
представник відповідача:
Дурдинець Руслана Юріївна
адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник заявника:
Гладкий Олександр Миколайович
представник скаржника:
Бутько Владислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "стронг брідж альянс", інша особа:
м.Дрогобич
тзов "стронг брідж альянс", орган або особа, яка подала апеляцій:
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
тзов "стронг брідж альянс", представник:
Маміч Яна Сергіївна