61022, м. Харків, пр. Науки, 5
27.01.2026 Справа № 905/14/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00169845)
про стягнення боргу та нарахованих штрафних санкцій за врегулювання небалансів електричної енергії за Договором від 16.05.2019р № 0525-01041 у розмірі 42 134 002,60 грн -
До Господарського суду Донецької області 02.01.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Документ сформований в системі «Електронний суд» 31.12.2025 (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" (далі - ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ") про стягнення 42 134 002,60 грн.
Зі змісту позову (з урахуванням заяви від 13.01.2026) вбачається, що позивач просить суд стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" за Договором від 16.05.2019р № 0525-01041:
- заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) Коригування/врегулювання серпень вересень 2025 у розмірі 41 909 359,71 грн.
- заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов'язань за період Коригування/врегулювання серпень, вересень 2025 у розмірі 224 642,89 грн з яких: 80 327,54 грн. (інфляційне збільшення) та 144 315,35 грн (3% річних).
Ухвалою суду від 08.01.2026 залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
13.01.2026 ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надано документи на усунення недоліків поданої до суду позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору та пояснення щодо розміру заявлених позовних вимог (ціни позову).
Відповідно позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/14/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.03.2026 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
9. Зобов'язати ПрАТ «НЕК «Укренерго» надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо:
- складу основного боргу у розмірі 41 909 359,71 грн, вказавши у розрізі кожного окремого акта (коригування чи врегулювання) за серпень та вересень 2025 року конкретну суму, що була нарахована згідно з таким документом;
- конкретизувати розрахунок штрафних санкцій щодо кожної суми інфляційних втрат та 3% річних надати розгорнуті пояснення із обов'язковим зазначенням номера та дати акта, на який нараховано санкції, а також конкретної дати (день, місяць, рік), з якої, на переконання Позивача, виникло прострочення оплати саме за цим актом, із посиланням на докази;
- надати інформацію про те, чи здійснювалося Відповідачем повне або часткове погашення сум за вищевказаними актами коригування/врегулювання станом на дату подання цих пояснень, та як такі розрахунки (за наявності) вплинули на остаточну суму позовних вимог.
10. Зобов'язати ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо:
- визнання/невизнання обсягів та суми, вказані в актах коригування/врегулювання за серпень та вересень 2025 року, що стали підставою для нарахування основного боргу;
- обґрунтувати заперечення щодо штрафних санкцій: у разі незгоди з нарахованими 3% річних та інфляційними втратами - надати власний письмовий контррозрахунок;
- документально підтвердити, чи здійснювалися Відповідачем (за наявності) платежі на виконання Договору № 0525-01041 від 16.05.2019р. за спірний період (серпень-вересень 2025 р.), та чи проводилася оплата саме за отриманими актами коригування.
11. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
12. Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
13. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов