Ухвала від 27.01.2026 по справі 904/4886/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/4886/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі

За позовом Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КИ.МОД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

Рішенням суду від 08.12.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 13.01.2026 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 26.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у заяві про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання за такими виконавчими документами.

Відповідач вказав, що 22.01.2026 приватним виконавцем Куземченко Андрієм Сергійовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 80064489 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, слід зупинити примусове виконання за наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 до розгляду судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2026 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Зупинити примусове виконання за наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 до розгляду судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2026 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
133586061
Наступний документ
133586063
Інформація про рішення:
№ рішення: 133586062
№ справи: 904/4886/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: стягнення суми основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.
Розклад засідань:
24.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2026 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИ.МОД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНФ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Адвокат Страх Євгеній Олегович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНФ"
позивач (заявник):
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
представник апелянта:
Страх Євген Олегович
прокурор:
Кузьменко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА