Ухвала від 27.01.2026 по справі 904/4031/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4031/25 (904/7530/25)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4 090,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за грудень 2025 року на суму 4 090,19 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 2 422,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 08.01.2026 було направлено позивачу в його Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи долучена Довідка про доставку електронного листа, згідно з якою ухвала суду доставлена до Електронного кабінету позивача - 08.01.2026 о 20:53 год.

З урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, позивач отримав вказану ухвалу суду - 09.01.2026, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа в Електронний кабінет позивача.

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, ухвалу господарського суду від 08.01.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/133159425) надіслано судом 08.01.2026, зареєстровано в реєстрі 08.01.2026 та забезпечено надання загального доступу: 09.01.2026, тобто завчасно; отже у позивача була реальна можливість отримання інформації також із вказаного відкритого джерела - у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За наведених обставин вбачається, що недоліки позовної заяви мали бути усунуті в строк до 16.01.2026 включно (протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали).

Проте, станом на 27.01.2026, позивачем недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08.01.2026, не усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4 090,19 грн. - повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
133585979
Наступний документ
133585981
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585980
№ справи: 904/4031/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії у розмірі 10 370,74 грн.
Розклад засідань:
11.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Буд-Маш-Постач''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЛОКОМОТИВСЕРВІСБУД''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
представник апелянта:
Колодочка Григорій Вікторович
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
Землянухіна Наталія Сергіївна
Кравцов Володимир Віталійович
Фізична особа-підприємець Матвєєв Олексій Вікторович
Панасенко Ірина Олексіївна
представник позивача:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ