26.01.2026 м.Дніпро справа №908/2667/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 (суддя Педорич С.І.) у справі
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича, м. Запоріжжя
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 частково задоволено позов Запорізької міської ради, стягнуто з фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича 245 031 грн 74 коп заборгованості за період з 03.04.2017 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 05.03.2024 за договором оренди землі №201407000100447 від 17.10.2014, стягнуто 2 940 грн 38 коп витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі у частині позовних вимог Запорізької міської ради до відповідача-2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 03.04.2017 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 05.03.2024 за договором оренди землі №201407000100447 від 17.10.2014 у розмірі 245 031 грн 74 коп.
Запорізька міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі, у якій просить скасувати рішення у справі у частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі №201407000100447 від 17.10.2014 за період з 03.04.2017 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 05.03.2024 у розмірі 245 031 грн 74 коп та прийняти у цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 245 031 грн 74 коп. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 залишити без змін.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кучеренко О.І. (доповідач), суддів -Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вирішив відкрити провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025.
2. Витребувати матеріали справи №908/2667/25 з Господарського суду Запорізької області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
А.О. Кошля