Ухвала від 26.01.2026 по справі 908/3282/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2026 м. Дніпро Справа № 908/3282/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Джепа Ю.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 (суддя Мірошниченко М.В.) у справі № 908/3282/25

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363)

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Науменка Анатолія Івановича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця перебування: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення 258 578,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 у справі № 908/3282/25 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Науменка Анатолія Івановича. Зупинено провадження у справі № 908/3282/25 на період перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України під час воєнного стану.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та просить скасувати ухвалу про зупинення провадження у справі № 908/3282/25 від 29.12.2025, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп'яненко О.Ю., Фещенко Ю.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується Актом Центрального апеляційного господарського суду про відсутність вкладень від 13.01.2026 № 06-19/6/26.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 3 328,00 грн.

Отже, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 по справі № 908/3282/25.

2. Встановити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в установленом законом порядку в розмірі 3 328,00 грн.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
133585766
Наступний документ
133585768
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585767
№ справи: 908/3282/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про стягнення 258 578,42 грн
Розклад засідань:
29.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
ФОП Науменко Анатолій Іванович
Науменко Надія Петрівна
Фізична особа-підприємця Науменко Анатолій Іванович
Фізична особа-підприємця Науменко Надія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Запорізького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
позивач в особі:
Філія - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк"
ФІЛІЯ-ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник:
Прохода Інна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА