Ухвала від 26.01.2026 по справі 911/1783/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2026 р. Справа№ 911/1783/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явились,

від відповідача: Семко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025, повний текст якого складений 06.11.2025,

у справі № 911/1783/21 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 11 104 789,00 грн. вартості майна в порядку реституції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21, розгляд якої було призначено на 26.01.2026.

26.01.2026 від скаржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло», надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована погіршенням самопочуття його представника.

У судове засідання 26.01.2026 з'явився представник відповідача, проте позивач у судове засідання не з'явився і своїх представників не направив.

Заслухавши думку представника відповідача та з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність підстав відкладення розгляду справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом з тим, колегія суддів наголошує на недопущенні учасниками справи зловживання процесуальними правами, а також вважає за необхідне витребувати у представника позивача докази, які підтверджують неможливість прибуття в судове засідання, яке було призначене на 26.01.2026.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/1783/21.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 відкласти на 23.02.2026 о 12:45.

4. Зобов'язати представника позивача надати до суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують неможливість прибуття в судове засідання, яке було призначене на 26.01.2026.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

6. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
133585543
Наступний документ
133585545
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585544
№ справи: 911/1783/21
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про стягнення 11 104 789,00 грн. вартості майна в порядку реституції
Розклад засідань:
29.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.09.2021 10:10 Господарський суд Київської області
30.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 09:40 Господарський суд Київської області
21.10.2021 10:40 Господарський суд Київської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 11:50 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:20 Касаційний господарський суд
25.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
20.05.2024 11:20 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 10:50 Господарський суд Київської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Київської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
26.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОШИК А Ю
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обухівська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник відповідача:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
представник заявника:
Горбайчук Людмила
Козієнко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Горбайчук Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В