Ухвала від 26.01.2026 по справі 910/12955/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/12955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023

(повний текст рішення складено 01.02.2023)

у справі № 910/12955/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_1 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";

2) Національний банк України

про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12955/20, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заподіяну ПАТ "Платинум Банк" та його кредиторам шкоду в розмірі 1 477 708 016, 17 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стягнуто з відповідачів судовий збір.

Постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2024 у справі № 910/12955/20.

21.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20.

Разом із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20 ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.03.2025 вказану заяву передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

25.03.2025 розпорядженням керівника апарату № 09.1-08/836/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12955/20 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 № 302/0/15-25 про звільнення ОСОБА_12 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку та передано новому складу суду: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

10.12.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів Хрипуна О.О., Коробенка Г.П., Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 910/12955/20 відмовлено. Оголошено перерву у справі № 910/12955/20 на 24.12.2025 о 13:30.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 № 09.1-07/4/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12955/20 в зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 матеріали справи № 910/12955/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Шапрана В.В., Ходаківської І.П.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 підлягає прийняттю до провадження вище визначеним складом колегії суддів та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 та призначити до розгляду на 12.02.2026 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

І.П. Ходаківська