Ухвала від 27.01.2026 по справі 916/1567/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1567/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2025

по справі №916/1567/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Одеський м'ясокомбінат»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Ойл Логістик»

про скасування державної реєстрації права іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2025 по справі №916/1567/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 прийнято справу №916/1567/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2025 по справі №916/1567/25 та призначено справу до розгляду на 29.01.2026 о 12:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Одеський м'ясокомбінат», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський м'ясокомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Одеський м'ясокомбінат» Шерстюк Петра Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/1567/25 у тому числі призначеному на 29.01.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
133585465
Наступний документ
133585467
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585466
№ справи: 916/1567/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права іпотеки
Розклад засідань:
28.04.2025 00:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
21.08.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
МІЩЕНКО І С
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ПРОДАГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ”
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ПРОДАГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
представник:
Машкевич Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Приймачук Сергій Іванович
представник позивача:
Фізична особа-підприємець Шерстюк Петро Петрович
представник скаржника:
Пономаренко Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В